2013年10月18日 星期五
2013年10月17日 星期四
2013年10月15日 星期二
現實版的“掃地僧”,義務輔導學生高數6年
-
2013年1月11日 新聞來源:瀟湘晨報
林科大現現實版的“掃地僧”,義務輔導學生高數6年
圖書館里,一名學生正爲微積分證明抓頭流汗,此時,掃地大媽從身邊走過,小聲地說,“用拉格朗日中值定理試試”,隨後飄然而去,該同學豁然開朗。
這則網絡段子讓人會心一笑。在中南林業科技大學的圖書館里,當學生面對高數題無從下手時,也有一名“老師”主動上前解答,現在已有6年時間。同學們不知其身份,隻親切地叫他“古教授”。1月9日下午,記者聯繫上“古教授”。接下來的事情卻讓記者大跌眼鏡——“古教授”說,自己並不是教授,隻是一名保潔員。
學生:“神祕教授”來圖書館義務輔導
拍下“古教授”輔導學生場景的,是中南林科大材料科學與工程學院的學生陳樂。陳樂說,高數很容易掛科,有了“古教授”幫忙,考試就不會那麼擔心了,“老教授身上的正能量讓我們感動。”
1月9日上午,記者來到了中南林業科技大學圖書館,發現不少自習的學生都知道這個輔導高數的“古教授”。中南林業科技大學旅游學院大一的曹同學說,自己認識“古教授”不到半年,但從學姐學長口中得知,這位神祕的“老教授”來圖書館義務輔導已經好幾年,“很多人都受過古老師的幫助。”曹同學介紹,“古教授”一般會在星期二、星期六、星期日的晚上到圖書館的自習室來,看到誰桌上放着高數書就會主動過去教,一直到晚上10點圖書館閉館才離開。“古教授”還留下了電話,隻要有問題打電話給他,他都會過來,“昨天我們班有同學打電話求助,他馬上就趕到圖書館來了。”
“古教授”:其實我是一名保潔員
關於“古教授”的身份,同學們都不清楚。1月9日下午,記者電話聯繫上了“古教授”。還沒等記者開口,他便答道,“今晚7點半,我會來學校。”當記者問他是否爲學校的退休教授時,他卻告訴記者,自己在湖南省地質礦產勘查開發局四廠二隊工作,“是一名保潔員。”
他介紹,他叫古棱峰,今年55歲,1981年畢業於懷化師範高等專科學校(現懷化學院)數學教育專業,1981年至1985年從事數學教學工作。然而,後來因爲個人原因,他離開了教學崗位。
“其實我一直都想去教大學。”古棱峰說,自己很喜歡從事高等數學的教學與研究,後來還利用空閑時間去湖南師大理學院與同學交流。2006年,他搬至中南林科大附近,便來此義務輔導學生,到現在已有6年。古棱峰說,自己喜歡學校的氛圍,還經常去音樂系的琴房彈鋼琴。
記者一直以爲古棱峰自稱保潔員是因爲看了網絡段子在開玩笑,再三向其確認。隨後,記者在湖南省地質礦產勘查開發局四廠二隊網站上,發現一篇標題爲《我的承諾》的文章,署名爲古棱峰:“我莊嚴承諾:在公共衛生保潔工作上,保證天天按質量打掃一棟衛生區,拖樓道、擦電梯,洗垃圾桶和垃圾站……”
[故事]
圖書館奇遇這位解題高手
回憶起第一次碰到古老師,曹同學至今還覺得很“神奇”:“當時我坐自習室門口位置,桌上攤着《經濟數學——微積分》的書,正對着‘求不定積分’的作業題發愁。”她發現,旁邊桌子上,有老師正在輔導别的同學。讓她驚喜的是,那個老師給同學講解完題後,轉過來對她說:“同學,你有什麼問題嗎?我可以幫你解決。”曹同學非常感謝古老師提供的幫助:“他很有耐心,不懂的地方會細細分析,那一章的内容在他的講解下變得很容易。”
另一個周同學則講了這樣的傳說:一個備戰考研的師姐想請古老師指導複習矩陣知識,結果古教授從最基礎的概念開始講起,把相關的知識點系統地梳理了一遍,“從晚上8點多講到10點多,還附帶講了近幾年的考研真題,把師姐都感動得哭了。”
本報記者文乃斐 實習生劉瀟婷 長沙報道
林科大現現實版的“掃地僧”,義務輔導學生高數6年
圖書館里,一名學生正爲微積分證明抓頭流汗,此時,掃地大媽從身邊走過,小聲地說,“用拉格朗日中值定理試試”,隨後飄然而去,該同學豁然開朗。
這則網絡段子讓人會心一笑。在中南林業科技大學的圖書館里,當學生面對高數題無從下手時,也有一名“老師”主動上前解答,現在已有6年時間。同學們不知其身份,隻親切地叫他“古教授”。1月9日下午,記者聯繫上“古教授”。接下來的事情卻讓記者大跌眼鏡——“古教授”說,自己並不是教授,隻是一名保潔員。
學生:“神祕教授”來圖書館義務輔導
拍下“古教授”輔導學生場景的,是中南林科大材料科學與工程學院的學生陳樂。陳樂說,高數很容易掛科,有了“古教授”幫忙,考試就不會那麼擔心了,“老教授身上的正能量讓我們感動。”
1月9日上午,記者來到了中南林業科技大學圖書館,發現不少自習的學生都知道這個輔導高數的“古教授”。中南林業科技大學旅游學院大一的曹同學說,自己認識“古教授”不到半年,但從學姐學長口中得知,這位神祕的“老教授”來圖書館義務輔導已經好幾年,“很多人都受過古老師的幫助。”曹同學介紹,“古教授”一般會在星期二、星期六、星期日的晚上到圖書館的自習室來,看到誰桌上放着高數書就會主動過去教,一直到晚上10點圖書館閉館才離開。“古教授”還留下了電話,隻要有問題打電話給他,他都會過來,“昨天我們班有同學打電話求助,他馬上就趕到圖書館來了。”
“古教授”:其實我是一名保潔員
關於“古教授”的身份,同學們都不清楚。1月9日下午,記者電話聯繫上了“古教授”。還沒等記者開口,他便答道,“今晚7點半,我會來學校。”當記者問他是否爲學校的退休教授時,他卻告訴記者,自己在湖南省地質礦產勘查開發局四廠二隊工作,“是一名保潔員。”
他介紹,他叫古棱峰,今年55歲,1981年畢業於懷化師範高等專科學校(現懷化學院)數學教育專業,1981年至1985年從事數學教學工作。然而,後來因爲個人原因,他離開了教學崗位。
“其實我一直都想去教大學。”古棱峰說,自己很喜歡從事高等數學的教學與研究,後來還利用空閑時間去湖南師大理學院與同學交流。2006年,他搬至中南林科大附近,便來此義務輔導學生,到現在已有6年。古棱峰說,自己喜歡學校的氛圍,還經常去音樂系的琴房彈鋼琴。
記者一直以爲古棱峰自稱保潔員是因爲看了網絡段子在開玩笑,再三向其確認。隨後,記者在湖南省地質礦產勘查開發局四廠二隊網站上,發現一篇標題爲《我的承諾》的文章,署名爲古棱峰:“我莊嚴承諾:在公共衛生保潔工作上,保證天天按質量打掃一棟衛生區,拖樓道、擦電梯,洗垃圾桶和垃圾站……”
[故事]
圖書館奇遇這位解題高手
回憶起第一次碰到古老師,曹同學至今還覺得很“神奇”:“當時我坐自習室門口位置,桌上攤着《經濟數學——微積分》的書,正對着‘求不定積分’的作業題發愁。”她發現,旁邊桌子上,有老師正在輔導别的同學。讓她驚喜的是,那個老師給同學講解完題後,轉過來對她說:“同學,你有什麼問題嗎?我可以幫你解決。”曹同學非常感謝古老師提供的幫助:“他很有耐心,不懂的地方會細細分析,那一章的内容在他的講解下變得很容易。”
另一個周同學則講了這樣的傳說:一個備戰考研的師姐想請古老師指導複習矩陣知識,結果古教授從最基礎的概念開始講起,把相關的知識點系統地梳理了一遍,“從晚上8點多講到10點多,還附帶講了近幾年的考研真題,把師姐都感動得哭了。”
本報記者文乃斐 實習生劉瀟婷 長沙報道
數學歸納法
|
數學歸納法
|
在《數學傳播》第七卷第四期裡有一篇文章〈一些不可能無限延長的數學遊戲〉,這篇文章亦收在數學傳播季刊選輯《離散數學(二)》之內,文中介紹了一些看起來好像永遠玩不完的遊戲,這些遊戲裡有一個希臘神話中的九頭怪蛇難題,這個問題初看我們會覺得怪蛇的頭似乎越砍越多,要砍的話永遠砍不完,但卻被「證明」了一次砍一個,不論怎麼砍,遲早能將怪蛇的頭全部砍掉。現在我們就來談談這個結果的證明,使我們能多知道一些這個遊戲裡的數學。
上面的這個結果是 Kirby 和 Paris 所證明的,為要說明他們證明這個結果的動機,我們必須回到自然數的「皮阿諾公設」。義大利數學家皮阿諾 (G.
Peano) 於1889年以拉丁文印一本小書,整本書共有36頁,書名為《算數原理,以一個新方法表示》(The principles of arithmetic,
presented by a new
method)。這本書中將自然數的一些性質抽象化而得到一組公設,盼望由這些公設藉著邏輯的演繹而得到所有自然數的性質,即將自然數「公設化」。皮阿諾把每一個自然數的下一個稱為這數的「後繼者」(successor),用後繼者的說法,這組皮阿諾公設可以寫成下面的形式(括弧裡是用符號的寫法,其中
n+ 表示自然數 n 的後繼者):
[轉]董世平http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mm/mm_10_4_06/ |
2013年10月14日 星期一
小學這樣教? 一題數學 家長槓老師
901減多少等於106?小學三年級的數學題,在網路上引發家長討論。最直接算法兩數目相減就會得到答案,但直接相減方式被國小老師認為是錯的,要配合單元,採「估算」方式,但這估算的算法讓大人看的一頭霧水。專業數學老師表示,「估算」是建構式數學的教法,希望學生多元思考,卻也坦承這樣的用猜方式,與數學求精準的精神背道而馳。
數學計算講求精準,建構式的估算教學是為了讓學生多元思考,但老師反倒強制用一種方式計算,其他的都不算對,有些本末倒置。對家長來說,似乎也違背當初建構式數學多元思考的教學美意。
[轉]
東森新聞 – 2013年10月13日 下午6:24
臉書上,一道三年級數學題引發家長網路上暴怒,901減多少等於106,空格中該填什麼數字,學生的算法是901減去106,得到答案795,卻被老師畫叉,老師的算法是901大約等於900、106大約等於100、900到100等於800,空格數字得到7。
這樣題目,是在小學三年級的數學課本,有一篇「估算」章節,裏頭題目都是用估計的計算方式帶進去,建構式的數學概念,大約的算法 惹得家長很火大,連數學老師都不太贊同。數學計算講求精準,建構式的估算教學是為了讓學生多元思考,但老師反倒強制用一種方式計算,其他的都不算對,有些本末倒置。對家長來說,似乎也違背當初建構式數學多元思考的教學美意。
[轉]
東森新聞 – 2013年10月13日 下午6:24萊因德紙草書
《萊因德紙草書》﹝Rhind Papyrus﹞是公元前1650年左右的埃及數學著作,屬於世界上最古老的數學著作之一。作者是書記官阿默斯。內容似乎是依據了更早年代﹝1849 B.C.
─1801 B.C.﹞的教科書,是為當時的包括貴族、祭司等知識階層所作,最早發現於埃及底比斯的廢墟中。公元1858年由英國的埃及學者萊因德﹝A. H. Rhind﹞購得,故名。現藏於倫敦大英博物館。該紙草書全長544厘米,寬33厘米。
紙草書的卷首載錄了一組分數分解表,把
﹝n為3到101之間的奇數﹞分解為單位分數﹝分子為1的分數﹞之和,如將
寫為
+
。接著列出了87個問題,每個問題都給出了解答。問題1─6是如上第二個表的應用,如問題3是10個人分6只麵包,問各得多少。7─20題是分數的乘法運算。21─23題分別是將一已知分數變為單位1和
。問題24─38內容在今天可歸為一元一次方程,其解法使用了假位法。其中後半部份﹝35─38﹞是關於量器海克特﹝hekat﹞的使用問題,39-40是關於麵包分配的問題,涉及等差數列。如第40題為:「把100只麵包分給5個人,使每人所得成等差數列,且使最大的三份之和的
是最小的兩份之和,問各得多少?」問題41─46是體積問題。48─55題為面積問題,其中有圓、正方形、等腰三角形、等腰梯形等。圓的面積是直徑的九分之八的平方,即相當於取圓周率π=
3.16049。56─60題是金字塔問題,從中可看到三角學的初步知識。問題61以後是雜題,涉及許多實際問題,其中69─78題是關於食物中所含原料的比例問題。79題是一個等比數列問題。84題是牲畜飼料的分配問題。其它問題不甚完整。
萊因德紙草書是了解埃及數學的最主要依據。它準確反映了當時埃及的數學知識狀況,其中鮮明地體現了埃及數學的實用性。它對我們應該如何看待數學的起源問題有很大的啟發。
紙草書的卷首載錄了一組分數分解表,把
萊因德紙草書是了解埃及數學的最主要依據。它準確反映了當時埃及的數學知識狀況,其中鮮明地體現了埃及數學的實用性。它對我們應該如何看待數學的起源問題有很大的啟發。
數學課程中的兩個邏輯概念
數學課程中的兩個邏輯概念
江慶昱
臺中市私立衛道中學數學科退休教師
楔子
亞里斯多得認為:愈重的物體,落下得愈快。1589 年,伽利略如此舉反證:
把兩物 A、B 綁在一起,成為A+B。假設A 比B 重,則由高處落下時,因為B
落下的速度比A 慢,把A 拖住,所以A+B 落下的速度比A 慢;又A+B 比A 重,
所以A+B 落下的速度又比A 快,矛盾。
所以「任何物體,同時從相同的高處落下,皆同時著地」,伽利略如是說。
99 課程綱要把歸謬證法拿掉了,我猜想最少有兩位先生會很鬱卒。一位是
歐幾里得先生,他在《幾何原本》中用歸謬證法證明了「質數有無窮多個」,另
一位是蔡聰明先生,他用了28 種方法證明了2 是無理數。
直觀與證明
最近看到一篇文章。關於 2 是無理數的證明:
假設 2 p
q
= 是有理數,其中p, q 是正整數且(p, q)=1, 則
2
2 2 p
q
= , 直觀上,「如
果
p
q
不是整數,則
2
2
p
q
更不可能是整數。」矛盾,所以假設錯誤,即2 時無理
數,得證。(這是因為,如果p, q 沒有相同的成分,p2 和q2 自然也不會有相同的
成分;如果
p
q
都無法化簡成整數,
2
2
p
q
更沒有機會了。因此,這個式子是個明顯
可笑的矛盾:等號左邊是整數,右邊不是整數。兩者怎麼可能相等?)
我想提一段陳年往事。多年前,一次國中數學週考中,某老師出了一道題目:
證明三角形兩邊和大於第三邊。
直觀上,這何需證明。因為兩點之間直線最短嘛!於是,我買了歐幾里得的
幾何原本。根據歐幾里得的體系,證明「三角形兩邊和大於第三邊」確實需要很
長的篇幅。
我相信這不會是出題老師的本意。我的判斷是出題老師只想要學生說明「兩
點之間直線最短」。那麼,考題應該改成:請說明「三角形兩邊和大於第三邊」。
-2-
中學階段不必強調數學的嚴密性,這是共識(60 年代的新數學過度強調嚴密
性是失敗的原因之一)。但是直觀的說明與嚴格的證明應該予以區隔,這純屬我
個人的看法。
如何在高中引入簡易邏輯是一件困難但是是值得深思的事,沒有數學內容的
邏輯教學是空洞的,在教學過程中順便引入邏輯的觀念應該可行。
等價
高中課程中另一個重要的邏輯概念是「等價」。
有一年,大學聯考考這麼一題,「證明海龍公式」:
邊長 a, b, c 的三角形,面積= s(s − a)(s − b)(s − c)
那時候,大學錄取率大約30%不到,補習班之間競爭非常激烈,大家趕著把
解答登報。有一間補習班第一天是這樣證明的:
因為
sin ( )
2
A ss a
bc
−
= , cos ( )( )
2
A s b s c
bc
− −
= ,
所以
1 sin 1 (2sin cos )
2 2 2 2
Δ = bc A = bc A A =…= s(s − a)(s − b)(s − c)
第二天,趕快發報更正。因為在邏輯上,第一天拿一個等價的命題當作證明,等
於沒有證明。換句話說,患了邏輯上的錯誤了。
等價的一些例子
我們在國中時有這樣的性質 p:三角形任兩邊和大於第三邊,又在書中的同
一個角落看到q:三角形任兩邊差小於第三邊。很容易證明「p⇔ q」。這種情
形我們叫p 與q 等價,意思是p 與q 是同一回事。以下舉一些等價的例子:
1. p:平行公設:過直線外一點恰有一直線與之平行。
q:三角形內角和為180 度。
2. G 是Δ ABC 的重心,則p, q, r 三個向量式等價
p:
1 1
3 3
AG = AB + AC
-3-
q:
1 1 1
3 3 3
OG = OA+ OB + OC
r:AG + BG + CG = 0
3. p:
(u v)2 u 2 v 2 ⋅ ≤
(柯西不等式),
q: u + v ≤ u + v
(三角不等式)
4. p:周長固定的平面圖形中以圓形面積最大。
q:面積固定的平面圖形中以圓形周長最小。
5. (1)正弦定理 (2)餘弦定理 (3)投影定理等價。
6. 實數的完備性有多種等價的敘述。(我有一位同事到師大數學系修碩士
班學分就是上了一本這樣的書)
7. p:算幾不等式。
q:Cauchy 不等式。
算幾不等式與 Cauchy 不等式的等價
算幾不等式與 Cauchy 不等式在形式上相差很多,兩者會等價,甚感意外。
我第一次是在臺中一中的網頁內看到證明過程,當時沒有仔細研究,後來回去找
就找不到那份資料了。最近上網搜尋,找到建中徐健策老師的一篇專題,算是一
償宿願,這是我寫這篇文章的另一個因緣。
後記
1900 年量子力學開始萌芽,到1965 年朝永振一郎(S. Tomonaga)、薛文格
(Julian Schwinger)與費因曼得到諾貝爾物理獎是一段精采的故事。
重點是薛文格與費曼對量子電動力學的看法與算法南轅北轍,薛文格用的是
歐洲優雅的數學,費因曼的路徑積分用的是圖像式的數學。把兩者結合為一,或
者說,看出兩者的「等價性」的是戴森(Freeman J. Dyson),我覺得這比證明兩命
題的等價有更深遠的意義。
非歐幾何的發展也有類似的地方,義大利幾何學家 Eugenio Beltrami
(1835-1899) 證明了Lobachevsky(1793-1856)與Ferdinand Minding(1806-1885)的
非歐幾何模型是「等價」的。
-4-
(註:代數中,複數平面與平面向量同構,以上兩種情況說同構或等價,哪
一個說法比較恰當,當就教於各位。)
歸謬證法放在附錄,我觀察最近兩年的各校段考試題,大約只有3、4 個學
校段考中有考歸謬證法。
早年,國中考高中每年要考一題證明題,一題尺規作圖,當時,我們會努力
教證明題,當然包括用「窮舉法」證明:「圓內接四邊形的充要條件為對角互補」。
基測不考證明題後,絕大部分的老師不會花時間去證明這個定理。
向來就是「考試引導教學」,自古皆然。隋唐時期科舉要考算經,所以宋朝
有四位偉大的數學家:秦九韶、李治、楊輝、朱世傑。到明清科舉只考八股文,
可以印證中國數學沒落的一段史實。
證明與數學的關係就如同實驗與物理的關係。基測與學測不考證明題,相信
有不少人憂心忡忡,如今又把歸謬證法拿掉(放在附錄與拿掉等價),應該有人輾
轉難眠吧!
早上(2012/8/29)看到新聞。十二年國教將於後年上路,臺大名譽教授劉廣定
批評,103 年到107 年的高中學生,要繼續接受舊課綱的教育,他堅決反對沒有
新課綱的十二年國教。後年就要推十二年國教,課綱最快106 年才能完成,到
108 年才有新課綱教科書可用,意味之前的高中生,都要繼續接受舊課綱教育。
芬蘭從 1980 年代開始教改,先找學校試辦,2000 年才全面實施;然而,臺
灣十二年國教從宣布到實施只三年準備期,讓人憂心。
天佑臺灣。
參考資料
1. 蔡聰明,〈 2 是無理數的28 種證明〉,《數學傳播季刊》23 卷1 期。
2. 王九逵,《邏輯與數學思維》,凡異。
3. 柯西不等式與排序不等式 p.230---------上海教育出版社:由排序原理可推出
包括平均值不等式,柯西不等式等多個重要不等式。
4. 天才之旅 p.61------------有幾個與平行公設等價的定理。
5. 宇宙波瀾(就是Dyson 回憶錄)------------ 天下文化
6. 宇宙的詩篇 p.84--------------------------天下文化
7. 非歐幾里得幾何學 p.32---------------------水牛出版社
8. http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mm/mm_03_2_07/page2.html 中國數學史
上的黃金時代及其四個偉大的數學家
9. http://math1.ck.tp.edu.tw/%E5%BE%90%E5%81%A5%E7%AD%96/math.htm
(徐健策老師專題)
江慶昱
臺中市私立衛道中學數學科退休教師
楔子
亞里斯多得認為:愈重的物體,落下得愈快。1589 年,伽利略如此舉反證:
把兩物 A、B 綁在一起,成為A+B。假設A 比B 重,則由高處落下時,因為B
落下的速度比A 慢,把A 拖住,所以A+B 落下的速度比A 慢;又A+B 比A 重,
所以A+B 落下的速度又比A 快,矛盾。
所以「任何物體,同時從相同的高處落下,皆同時著地」,伽利略如是說。
99 課程綱要把歸謬證法拿掉了,我猜想最少有兩位先生會很鬱卒。一位是
歐幾里得先生,他在《幾何原本》中用歸謬證法證明了「質數有無窮多個」,另
一位是蔡聰明先生,他用了28 種方法證明了2 是無理數。
直觀與證明
最近看到一篇文章。關於 2 是無理數的證明:
假設 2 p
q
= 是有理數,其中p, q 是正整數且(p, q)=1, 則
2
2 2 p
q
= , 直觀上,「如
果
p
q
不是整數,則
2
2
p
q
更不可能是整數。」矛盾,所以假設錯誤,即2 時無理
數,得證。(這是因為,如果p, q 沒有相同的成分,p2 和q2 自然也不會有相同的
成分;如果
p
q
都無法化簡成整數,
2
2
p
q
更沒有機會了。因此,這個式子是個明顯
可笑的矛盾:等號左邊是整數,右邊不是整數。兩者怎麼可能相等?)
我想提一段陳年往事。多年前,一次國中數學週考中,某老師出了一道題目:
證明三角形兩邊和大於第三邊。
直觀上,這何需證明。因為兩點之間直線最短嘛!於是,我買了歐幾里得的
幾何原本。根據歐幾里得的體系,證明「三角形兩邊和大於第三邊」確實需要很
長的篇幅。
我相信這不會是出題老師的本意。我的判斷是出題老師只想要學生說明「兩
點之間直線最短」。那麼,考題應該改成:請說明「三角形兩邊和大於第三邊」。
-2-
中學階段不必強調數學的嚴密性,這是共識(60 年代的新數學過度強調嚴密
性是失敗的原因之一)。但是直觀的說明與嚴格的證明應該予以區隔,這純屬我
個人的看法。
如何在高中引入簡易邏輯是一件困難但是是值得深思的事,沒有數學內容的
邏輯教學是空洞的,在教學過程中順便引入邏輯的觀念應該可行。
等價
高中課程中另一個重要的邏輯概念是「等價」。
有一年,大學聯考考這麼一題,「證明海龍公式」:
邊長 a, b, c 的三角形,面積= s(s − a)(s − b)(s − c)
那時候,大學錄取率大約30%不到,補習班之間競爭非常激烈,大家趕著把
解答登報。有一間補習班第一天是這樣證明的:
因為
sin ( )
2
A ss a
bc
−
= , cos ( )( )
2
A s b s c
bc
− −
= ,
所以
1 sin 1 (2sin cos )
2 2 2 2
Δ = bc A = bc A A =…= s(s − a)(s − b)(s − c)
第二天,趕快發報更正。因為在邏輯上,第一天拿一個等價的命題當作證明,等
於沒有證明。換句話說,患了邏輯上的錯誤了。
等價的一些例子
我們在國中時有這樣的性質 p:三角形任兩邊和大於第三邊,又在書中的同
一個角落看到q:三角形任兩邊差小於第三邊。很容易證明「p⇔ q」。這種情
形我們叫p 與q 等價,意思是p 與q 是同一回事。以下舉一些等價的例子:
1. p:平行公設:過直線外一點恰有一直線與之平行。
q:三角形內角和為180 度。
2. G 是Δ ABC 的重心,則p, q, r 三個向量式等價
p:
1 1
3 3
AG = AB + AC
-3-
q:
1 1 1
3 3 3
OG = OA+ OB + OC
r:AG + BG + CG = 0
3. p:
(u v)2 u 2 v 2 ⋅ ≤
(柯西不等式),
q: u + v ≤ u + v
(三角不等式)
4. p:周長固定的平面圖形中以圓形面積最大。
q:面積固定的平面圖形中以圓形周長最小。
5. (1)正弦定理 (2)餘弦定理 (3)投影定理等價。
6. 實數的完備性有多種等價的敘述。(我有一位同事到師大數學系修碩士
班學分就是上了一本這樣的書)
7. p:算幾不等式。
q:Cauchy 不等式。
算幾不等式與 Cauchy 不等式的等價
算幾不等式與 Cauchy 不等式在形式上相差很多,兩者會等價,甚感意外。
我第一次是在臺中一中的網頁內看到證明過程,當時沒有仔細研究,後來回去找
就找不到那份資料了。最近上網搜尋,找到建中徐健策老師的一篇專題,算是一
償宿願,這是我寫這篇文章的另一個因緣。
後記
1900 年量子力學開始萌芽,到1965 年朝永振一郎(S. Tomonaga)、薛文格
(Julian Schwinger)與費因曼得到諾貝爾物理獎是一段精采的故事。
重點是薛文格與費曼對量子電動力學的看法與算法南轅北轍,薛文格用的是
歐洲優雅的數學,費因曼的路徑積分用的是圖像式的數學。把兩者結合為一,或
者說,看出兩者的「等價性」的是戴森(Freeman J. Dyson),我覺得這比證明兩命
題的等價有更深遠的意義。
非歐幾何的發展也有類似的地方,義大利幾何學家 Eugenio Beltrami
(1835-1899) 證明了Lobachevsky(1793-1856)與Ferdinand Minding(1806-1885)的
非歐幾何模型是「等價」的。
-4-
(註:代數中,複數平面與平面向量同構,以上兩種情況說同構或等價,哪
一個說法比較恰當,當就教於各位。)
歸謬證法放在附錄,我觀察最近兩年的各校段考試題,大約只有3、4 個學
校段考中有考歸謬證法。
早年,國中考高中每年要考一題證明題,一題尺規作圖,當時,我們會努力
教證明題,當然包括用「窮舉法」證明:「圓內接四邊形的充要條件為對角互補」。
基測不考證明題後,絕大部分的老師不會花時間去證明這個定理。
向來就是「考試引導教學」,自古皆然。隋唐時期科舉要考算經,所以宋朝
有四位偉大的數學家:秦九韶、李治、楊輝、朱世傑。到明清科舉只考八股文,
可以印證中國數學沒落的一段史實。
證明與數學的關係就如同實驗與物理的關係。基測與學測不考證明題,相信
有不少人憂心忡忡,如今又把歸謬證法拿掉(放在附錄與拿掉等價),應該有人輾
轉難眠吧!
早上(2012/8/29)看到新聞。十二年國教將於後年上路,臺大名譽教授劉廣定
批評,103 年到107 年的高中學生,要繼續接受舊課綱的教育,他堅決反對沒有
新課綱的十二年國教。後年就要推十二年國教,課綱最快106 年才能完成,到
108 年才有新課綱教科書可用,意味之前的高中生,都要繼續接受舊課綱教育。
芬蘭從 1980 年代開始教改,先找學校試辦,2000 年才全面實施;然而,臺
灣十二年國教從宣布到實施只三年準備期,讓人憂心。
天佑臺灣。
參考資料
1. 蔡聰明,〈 2 是無理數的28 種證明〉,《數學傳播季刊》23 卷1 期。
2. 王九逵,《邏輯與數學思維》,凡異。
3. 柯西不等式與排序不等式 p.230---------上海教育出版社:由排序原理可推出
包括平均值不等式,柯西不等式等多個重要不等式。
4. 天才之旅 p.61------------有幾個與平行公設等價的定理。
5. 宇宙波瀾(就是Dyson 回憶錄)------------ 天下文化
6. 宇宙的詩篇 p.84--------------------------天下文化
7. 非歐幾里得幾何學 p.32---------------------水牛出版社
8. http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mm/mm_03_2_07/page2.html 中國數學史
上的黃金時代及其四個偉大的數學家
9. http://math1.ck.tp.edu.tw/%E5%BE%90%E5%81%A5%E7%AD%96/math.htm
(徐健策老師專題)
2013年10月11日 星期五
三角函數練習卷
|
S203 S204 B3C1平時考
|
姓名: 座號:
|
|
一、填充題:
1.
設θ為第二象限角,且 | cos |=-cos ,則 是第______象限角。
答案:二
出處:北一女
能力指標:象限角
能力指標:象限角
出處:錦和
能力指標:平方關係
能力指標:平方關係
2.
已知=2,求tanθ=______。
答案:3
解析:=2 Þ =2
Þ 2 tanθ-2=tanθ+1
Þ tanθ=3
Þ 2 tanθ-2=tanθ+1
Þ tanθ=3
出處:基中
能力指標:商數關係
能力指標:商數關係
3.
已知tan 14°=,求sin (-374° )=______。
答案:-
出處:北一女
能力指標:廣義角函數值
能力指標:廣義角函數值
4.
如附圖,若過原點O之直線AB與x軸正向夾角為θ,且 ==3,tanθ=,則A點坐標為______。
答案:(- ,-)
出處:松山
能力指標:廣義角三角函數
能力指標:廣義角三角函數
5.
若A之極坐標為〔2 , 135°〕,則其直角坐標為______。
答案:(- , )
出處:北一女
能力指標:極坐標
能力指標:極坐標
6.
設tan 470°=k,則以k表示sin (-110° )=______。
答案:
出處:鳳山
能力指標:化廣義角為銳角
能力指標:化廣義角為銳角
7.
極坐標平面上,P〔3 , 45°〕,Q〔4 , 120°〕,則 2之值為______。
答案:25-6 ( - )
解析:=3,=4,∠POQ=120°-45°=75°
⇒ 2=32+42-2.3.4.cos 75°=25-6 ( - )
⇒ 2=32+42-2.3.4.cos 75°=25-6 ( - )
出處:96新超卷
能力指標:極坐標
能力指標:極坐標
8.
如附圖正方形OABC,O為原點,A ( 4 , 1 ),求B點坐標為______。
答案:( 3 , 5 )
出處:竹女中
能力指標:複數乘法幾何意義
能力指標:複數乘法幾何意義
9.
ABC中,∠A=120°,=24,=8,試求:
(1) △ABC的面積______;(2) ∠A分角線長______。
(1) △ABC的面積______;(2) ∠A分角線長______。
答案:(1) 48;(2) 6
出處:竹女中
能力指標:面積公式
能力指標:面積公式
10.
ABC中,a=,b=,c=,則△ABC面積為______。
答案:
出處:高師大附中
能力指標:海龍公式
能力指標:海龍公式
11.
如附圖,=7、=4、=5、=6,則=_____。
答案:7
解析:在△ABD與△ABC中,利用餘弦定理
cosB==⇒ =7
cosB==⇒ =7
出處:95新超卷
能力指標:餘弦定理
能力指標:餘弦定理
12.
△ABC 中,∠A、∠B、∠C 的對邊長分別為 a、b、c,△ABC 的三邊滿足 a-2b+c=0,2a+b-2c=0,則
(1) sin A:sin B:sin C= 。
(2) cos A= ,sin A= 。
(3) △ABC的周長12,求△ABC外接圓的面積= 。
(1) sin A:sin B:sin C= 。
(2) cos A= ,sin A= 。
(3) △ABC的周長12,求△ABC外接圓的面積= 。
答案:(1)3:4:5;(2);;(3)π
解析:(1)
①+②×2得5a=3c,故a=c,代入②得b=c,
所以sin A:sin B:sin C=a:b:c=c:c:c=3:4:5
(2) cos A===,
sin A===
(3) 令a=3k,b=4k,c=5k,k>0,則3k+4k+5k=12 ⇒ k=,
故a=3,b=4,c=5,
因△ABC是直角三角形,故其外接圓面積=( )2π=π
①+②×2得5a=3c,故a=c,代入②得b=c,
所以sin A:sin B:sin C=a:b:c=c:c:c=3:4:5
(2) cos A===,
sin A===
(3) 令a=3k,b=4k,c=5k,k>0,則3k+4k+5k=12 ⇒ k=,
故a=3,b=4,c=5,
因△ABC是直角三角形,故其外接圓面積=( )2π=π
出處:基中
13.
已知sinθ、cosθ為方程式6x2+2x-3=0的兩根,試求2 cos2 ( sin+cos )2=______。
答案:
解析:sinθ+cosθ=-,sinθ‧cosθ=-
2cos2 ( sin+cos )2=( 1+cosθ) ( 1+sinθ)=1+sinθ+cosθ+sinθcosθ
=1--=
2cos2 ( sin+cos )2=( 1+cosθ) ( 1+sinθ)=1+sinθ+cosθ+sinθcosθ
=1--=
出處:永平
能力指標:半角與倍角公式
能力指標:半角與倍角公式
14.
如附圖,θ為有向角,=8、=15,則sin=_____。
答案:
解析:因=8、=15 ⇒ =17
又θ為有向角 ⇒ cosθ=-
所以sin==
又θ為有向角 ⇒ cosθ=-
所以sin==
出處:95新超卷
能力指標:半角公式
能力指標:半角公式
15.
如附圖,角θ終邊上一點 P(-5 ,-12 ),則cos(θ+60° )=_____。
答案:
解析:=13 ⇒ sinθ=,cosθ=
所以cos(θ+60° )=( ).-( ).
=
所以cos(θ+60° )=( ).-( ).
=
出處:95新超卷
能力指標:餘弦和角公式
能力指標:餘弦和角公式
16.
在坐標平面上,已知原點O ( 0 , 0 )、A ( 2 , 4
)、B (-3 , 1 ),且∠AOB=θ,如附圖所示,則sinθ=______。
答案:
出處:北一女
能力指標:廣義角與差角公式
能力指標:廣義角與差角公式
出處:高師大附中
能力指標:二倍角公式
能力指標:二倍角公式
17.
如附圖,某河口的兩對岸處A、B。偉敏在通往A處的筆直公路上,距離A處100公尺的C處與距離A處250公尺的D處,依次測得∠ACB=60°,∠ADB=30°,則=______公尺。
答案:50
解析:△BCD中,∠ACB=60°,∠ADB=30° ⇒==250-100=150
△ABC中,
2= 2+ 2-2..cos60°
=1002+1502-2×100×150×=502×7
∴ =50
△ABC中,
2= 2+ 2-2..cos60°
=1002+1502-2×100×150×=502×7
∴ =50
出處:96新超卷
能力指標:用餘弦定理做測量
能力指標:用餘弦定理做測量
18.
某人隔河測一山高,在A點觀測山時,山的方位為東偏北60°,山頂的仰角為45°,某人自A點向東行600公尺到達B點,山的方位變成在西偏北60°,則山有多高?
答:________公尺。
答:________公尺。
答案:600
解析:於△ABC中,∠CAB=∠CBA=60°
⇒==600。
於△ACD中,∠CAD=45°,∠ACD=90°
⇒==600
⇒==600。
於△ACD中,∠CAD=45°,∠ACD=90°
⇒==600
出處:91學測
能力指標:評量三角函數的概念及其應用
能力指標:評量三角函數的概念及其應用
19.
一船由西向正東方航行,在其左舷發現有兩座燈塔A與B。在P點測得A在北15°東方位,B在東30°北方位;該船繼續行駛12 浬到達Q點,再測得A在北45°西方位,B在東60°北方位。試求的長度______浬。
答案:12
出處:師大附中
能力指標:平面測量
能力指標:平面測量
20.
小新站在一山頂俯瞰地面上A、B、C三點(此三點在同一直線上,且不與山腳共線),測得A、B、C三點之俯角分別為30°、45°、60°,且=5公里,=3公里,則山高=______公里。
答案:3
出處:竹女中
能力指標:用餘弦定理做測量
能力指標:用餘弦定理做測量
21.
某人於山麓測得山頂之仰角為45°,由此山麓循30°斜坡上行100公尺再測得山頂之仰角為60°,求山高=______公尺。
答案:50 ( +1 )
出處:錦和
能力指標:簡易測量
能力指標:簡易測量
22.
廣場的對角有A、B兩棟高樓 ( 如圖 ):高樓A高25公尺,站在其頂端看高樓B的頂端得仰角α,俯視底部得俯角β。已知cosα=,sinβ=,則B的高度為______公尺。
答案:105
解析:△PRB中,=25cotβ=25×=60
△PQR中,= tanα=60×=80
高樓B的高度為25+80=105 ( 公尺 )
△PQR中,= tanα=60×=80
高樓B的高度為25+80=105 ( 公尺 )
出處:96新超卷
能力指標:簡易測量
能力指標:簡易測量
訂閱:
意見 (Atom)








